税務LAN®ブログ

税務LANのイメージパンチツールは如何でしょうか？
OCRが無くてもI/Fの良さで入力効率が高いです。
デュプリケートパンチ比較対応しています。

by 遠藤

H30年分の申告書に同配が登録されるだろうと予想していますが、と言うのも住民税申告書には、同配の区分が追加されていますので、確定申告書にも追加されるだろう事は想定の範囲です。
と言う事で、事前情報によりますと、控除額が出ない対象なので、16歳未満の欄に追加されるのでは無いかと言われています。そうなるとイメージのクローズアップの場所を控配と同配でずらす処理が入りそうだと言う事が判ります。
徴収区分のOCRポジションが移動になるという事であれば改修ですね。まさか数少ない16歳未満の欄を置き換えるのではあるまいな？（知ってるけど…言えない）

※※※　お詫び！　※※※
本日、奈良県のお客様に訪問して意見交流会を開催する予定だったのですが、空港に向かう途中で信号待ちしているところに追突されまして、車はレッカー移動となり、人は救急搬送となり、急遽のキャンセルとなりました。前々から準備をして戴いたお客様には、大変申し訳ない事になっていまいまして、深くお詫び申し上げます。
今回の件で、救急車デビューをさせて戴きました。全治２週間のむち打ちと言う事で、外傷はありませんでしたので、特に入院にもならず会社に戻っております。
そのうち何か埋め合わせをさせて戴きます。

P.S.元気です。千田

https://www.leadkonan.co.jp/zeimu_blog/view/613
の記事に書いた件ですが、自治体収受連携の仕組みではまだサポートされないそうです。
よって、H30年分申告の受付も利用者識別番号(ID)の取得は必要になります。新規に始めるところでは。早くマイナンバーだけで連携出来る様になれば、自治体収受分のe-Tax送信率もぐんとアップすると思うのですが、どうでしょうか？国税様。

　さて別件ですが、例の所得税と住民税で異なる課税方式を積極的に有利な方式で選択できる件ですが、私の認識では、住民税側で申告不要制度を適用するケースが最も多い事例になるかと思っています。この件で、どこぞの自治体かで課税誤りの火種が燻っていると言う噂を耳にしました。これに関しては、住民税側のシステムにデータを自動連携する機能を提供する用意がある事をアナウンスしているのですが、なかなか受け入れて貰えません。楽になると思うのですがねぇ。
　まずは、確申と住申両方出ている方で、株式・配当を持っている方を抽出。確申と住申との差分がそこで有るならば、住民税側で修正。税務LANならば、確申と住申を両方受け入れて住申側のデータを住民税に連携させれば良い。
もしかして、所得要件も変わるから、確申で扶養になれなかった方が、住申で扶養に取れるようになったりして。後方課税に大分影響しますね。

by 千田

2018.10.9追記

　いろいろと情報を調べたところ、納税通知書送達後に提出された確定申告書を元に課税してしまったのが原因のよう。要するに上述した内容とは少々事情が異なるようで。
該当者はどのくらい居たのでしょうかね？

　先週末、北海道に行ってましたが、帰りの飛行機まで少々時間が有ったものですから、空港近くの（と言ってもレンタカーで移動してます）千歳水族館を見学させて貰いました。淡水魚専門？の水族館で、地下に行くと千歳川と水槽ガラスが繋がっており、生の千歳川の川底を見る事が出来ました。ウグイと鮎が泳いでました。遡上した鮭もいたようですが黒い影しか判りませんでした。こう言うの全国的にも珍しいのでは無いかと思いました。見応えあります。
　もう一つどうでも良い情報です。うちの子供が最初に口にした魚は鮎でした。奥様のご実家が鮎獲りなものですから、冷凍庫は鮎だらけになります。３歳にして口に残った骨を「ホネあった」と言いながら自分で出していました。鮎は獲れる川で味もかわるそうな。

by 千田

寄附金税額控除に係る申告特例通知書作成支援ツールにおけるデータレコードシートのフォーマット公開について（お知らせ）が出ています。
Excelによる入力テンプレート（支援ツール）も。
手引き書は後日公開予定との事。

by 千田

追伸
入力テンプレートだと思ったら入力レイアウト表でした。
この事で判った事、修正回数や削除指定などが手入力になるので、正規版ツールとなるまでは、この辺の処理は厳格には行えないことが判明しました。正しく入力連携された物は、自動判定対象としますが、おかしなデータは全て警告対象と致します。

by 千田

幾つかの自治体から表題の件の対応について問い合わせが有った。
もちろん対応しないと言う事は税務LANには無い。
連絡不可データとは、e-Tax システムで受け付けられた所得税確定申告データのうち、税務署側の判断で、課税不要なデータと判断し、KSK（国税総合管理システム）への連携前に削除されたデータである。e-Tax システムで受付がされた段階で、地方団体への当初申告データの連携は行われているが、そのデータが税務署側でKSK への連携不可とされたという情報は地方団体へ連携されていない。これを今度から連携する事になったと言うこと。
これにより、所得税確定申告データのうち課税根拠にすべきでないデータの判別を行うことができる。（「情報提供第2 国税庁の所得税確定申告データ（連絡不可データ）送信開始に伴う対応について」より抜粋。）

と言う事なので、取り敢えず自動停止データにしまして、それに関連する課税資料は複数資料の優先選択画面に列挙されますので、判断出来るようになります。
只今、受付番号、連携データ作成日の入り方が特殊なので、抽出パターンに漏れの無いように精査しております。

もう一つ、昨年にリリースするする詐偽を行った給報プリエントリーツールがやっとリリース出来そうです。内部事情を晒すと担当が居なくなってしまったのが原因ですが、今年は約束を果たせそうです。eLTAXまわりの処理に重点を置いた事前処理ツールになりますが、痒いところがかけるようになっているかと思います。availabilityがある事を願います。

by 千田

別件（いつもの雑談）
本場の玉子焼を食べた。ふわとろ感が病み付きになりそうだ。

給報にOCRを掛ける話しは５月頃にも記載している。ライブラリー評価、結合テストも完了し、実地テストも行い上々の評価だった話しを書いている。
しかしながら、ライブラリー製造元が売らせてくれない。何故なのか？
何でも販社に技術情報が漏洩することを恐れて二の足を踏んでいるそうだ。あのね、この契約を行う際に、我々にもOCRの技術があって、にも関わらず、リソースが足りないから御社の技術を使うのだよと言ったはず。俺を本気にさせるなよ。国税のOCRだって2人月の工数で実装した人間だぞ。ぐずぐずしてると作っちゃうぞ！

by 千田

強烈な台風が過ぎたと思ったら、北海道でメガ地震。停電が拍車を掛ける。
北から南まで災害大国。対岸の火事などとは言っていられない。何時でも何処でも災害は起きる。
東日本大震災の時は、東日本大震災に係る損失額の計算システムをExcelのマクロで提供した。以降の災害時にも欲しかったのでは無いかと思われるが、要望も無かったので特に提供はしていませんでしたが、そう言う物も有ります。
「求めよ、さらば与えられん」は神を求めれば信仰が与えられると言う意味だと解釈しているが、税務LAN的に言うと、紙を求めれば申告書が与えられる…ではなく、必要なものを要求すれば、実装されると言う事なのです。…が、我々にはリソースの限界もあります。僅か数名で開発してますから出来る範囲でお応えするしかありません。もっと人財（材）を雇えればなぁ。

by 千田

多大な爪痕を残した台風21号でした。この後も被害報告が続々出てくるのだと思われます。被災された方々には心よりお見舞い申し上げます。
私のところは、毎年恒例のトマトが被災しました。先々週末に北上工業クラブ主催の農業体験にて西和賀の大根の種播きを手伝ってきました。約１万本分の種を播く作業です。一人あたり500回のスクワットを行う事になりまして、１週間も筋肉痛が続きました。１週間後畑脇を車で通ったら双葉が大きく育ってました。業務用の種は粒も大きく発芽率が良いとのことで、通常は１穴に5、6個播く種を2粒で良いと言われました。価格も相当との事。ホームセンターの物とは比べるべくもなく。かく言う我が家の大根も双葉が出始めました。台風で半分くらい折れてました。がんばれ。いろいろと。

話変わって、同一生配の項目を給報パンチレイアウト、入力画面に持たせることにしました。今回から、源泉控除対象配偶者に38万の配特控除の方も含まれる関係で、マイナンバーが記載されてきます。配特の方も紐付けが容易になります。（但し所得85万超は記載義務無し）
中途半端な紐付けになりそうですが、それでも一歩前進か。国税的には、所得の無い（少ない）配偶者の把握をしたいのでしょうかね？統計でも取るつもりか？配偶者を紐付けて申告者所得で控除対象外になる同一生配は把握し易いですが、給報には記載が摘要欄のみとなるので、やはりフラグ保持が無難と考えました。レイアウトに影響が出ない様に工夫はしました。

もう一つ、ふるさと納税の件ですが、自治体コードで控除対象と控除対象外を分別する事になりはしないですよね。まさかの。

by 千田

今回(H30年分)の給報には、同配欄が追加されていない。摘要欄に「書け」という、いつもの宝刀（しかも両刃）を使っている。パンチ項目に追加しようと考えているが、レイアウトの確保が難しい。廃止項目に当てるか…的な。
申告画面では、普通に控配を同定し、あとは計算任せで同配をカウント出来るので、特に問題は無い。申告書もおそらく２表にそのまま記載して控除額を記載しないパターンか、配特区分欄を併用するかだろう。問題は給報だ。摘要欄に記載してこない場合、判断が付かない。障害者が居れば、人数カウント的に不一致になるので同配を示唆出来る。
てな感じで、同配人数は所得税にはあまり関係無く、住民税の所得割非課税や均等割判定の人数にカウントされるのでやっかいなことになっている。
昨日、各販社に意見を貰ったが、把握のレベルもまちまちで、しっかり回答をくれたのは、２社だった。さすがです。しかし住民税システムがどの様に扱うかの明言は得られなかった。単に同配枠を連携してくれ…的な考えしか無いのかも知れない。
いずれ検算機能や、EUCチェッカーの充実を図らねば。

by 千田

2018.10.2追記
総務省の住民税申告書のサンプルに同一生計配のチェックボックスが追加されました。
９月の上旬にサンプルが連絡されています。あとは確申がどうなるかが判れば、一気に取りかかれます。

by 千田

休み中に仕事が幾つか入っていたので、関西方面に出ていたメンバーも居ました。長すぎる休みもどうかと言う所でしょうか。公共性の高い仕事をしている関係上、休みすぎもいかがなものか？と思うこの頃。交代で誰かが出ている状況を作らないと。
来年のGWが怖いです。5/1は休日になるのか否か。前後も休みになると、ホントに仕事にならない。

さて、休み前の書き込みに穴子を採取する予定だったのですが、見事に空振りとなりまして、２本ほどお裾分けして貰うという情けない結果と。穴子以外は採取出来ましたが…。
近々リベンジとなる事でしょう。

ところで、８月に入ってから、ずぅっとH31年法改正の中身をチェックしていましたが、同一生計配偶者（以下同配と略す）の扱いに苦慮しています。配偶者として特定（紐付け）すべきか否か？住民税システムで「誰なのか」の情報が欲しいのかどうか？連携する住基宛名に夫婦間情報がしっかりと設定されているならば、自動判定もやぶさかでない。
税務LANには紐付け入力し、控除額を出さない様に管理して、同配フラグと一緒に返す事は可能だから、住民税側の対応如何という事になりそうです。
そもそも給報レイアウト（または確申）に同配の方のマイナンバーを記載する事になるのかどうか？ここの仕様次第かな？

by 千田